Es natural que la "Candidata Optimizada", ante un despliegue técnico de tal calibre, presente algunas dudas en su fase de auditoría. Como analista, he de estar preparado para gestionar las excepciones y los bugs en la comunicación.
Aquí esta el Manual de Gestión de Objeciones para que no quedar bloqueado si ella decide poner a prueba el modelo:
Gestión de Incidencias: Respuestas a Objeciones Críticas
1. La Objeción del "Robot": ¿No es esto demasiado frío y poco romántico?
Análisis: Ella teme que la lógica asfixie la espontaneidad.
Tu Respuesta: "Entiendo que el formato parezca un manual de instrucciones de un servidor, pero en realidad es todo lo contrario. El romance suele fallar por falta de mantenimiento o por malentendidos en el código. Para mí, dedicar tiempo a diseñar este SLA es la forma más alta de romanticismo: significa que no quiero dejar nuestra felicidad al azar o a algoritmos mediocres. La pasión es el motor, pero este contrato es el chasis que evita que nos estrellemos en la primera curva."
2. La Objeción de la "Deshumanización": ¿Me estás analizando como si fuera un set de datos?
Análisis: Siente que su individualidad se pierde en la "optimización".
Tu Respuesta: "Al contrario. En Big Data, solo analizamos a fondo aquello que tiene un valor incalculable. Si fueras un dato irrelevante, estarías en la 'papelera de reciclaje' de mi memoria. Si te he 'optimizado' es porque, tras comparar miles de variables, tu perfil es el único que ha hecho que mi sistema se salte todas las protecciones. No eres un número; eres el insight que le da sentido a todo mi panel de control."
3. La Objeción del "Miedo al Despido": ¿Qué pasa si un día no cumplo los niveles de servicio? ¿Me vas a hacer un 'format c:'?
Análisis: Teme que la relación sea condicional y rígida.
Tu Respuesta: "Este SLA incluye una cláusula de Resiliencia y Parcheado. Ningún sistema es perfecto y habrá caídas de servicio (días malos, errores de comunicación). El contrato no está para castigar los fallos, sino para tener un protocolo de reparación rápido. Mi objetivo no es buscar un sistema sin errores, sino una compañera con la que depurar el código juntos."
4. La Objeción del "Satislayer": ¿Esto no es otra táctica rara como las del libro ese que mencionas?
Análisis: Sospecha de manipulación (el fantasma de AGB).
Tu Respuesta: "Esa es la mejor pregunta de todas. El 'Satislayer' intentaba enseñar cómo engañar al sistema. Este SLA es exactamente lo opuesto: es código abierto. Te estoy enseñando mis vulnerabilidades, mis reglas y mis procesos desde el minuto uno. AGB usaba el atractivo para ocultar que no había nada detrás; yo uso los datos para demostrarte que, detrás del 'cerebro en la sombra', hay alguien que va totalmente en serio."
5. La Objeción de la "Jerga": No entiendo la mitad de los términos, ¿podemos hablar normal?
Análisis: Se siente excluida por el lenguaje técnico.
Tu Respuesta: "Tienes toda la razón. A veces mi procesador se sobrecalienta y olvido cambiar al 'lenguaje humano'. Traduciendo el SLA: lo que quiero decir es que me encantas, que quiero que estemos bien y que voy a hacer todo lo posible para que no perdamos el tiempo en tonterías que se solucionan hablando claro. ¿Mejor así?"
Un consejo de "sistema"
Si ella se ríe mientras te plantea estas objeciones, has ganado. La risa es el indicador de que tu "cortafuegos" ha bajado y ella ha aceptado el juego intelectual. Si se pone muy seria, activa el protocolo de "Empatía Analógica": cierra el portátil, deja los datos a un lado y mírale a los ojos (esos que, como los de tu amiga abogada, a veces dicen más que un informe de errores).
Un pequeño "Glosario para no-informáticos" se antoja como imprescindible.
Contenido Relacionado
Comentarios
Publicar un comentario